Թուրքիան պաշտոնապես կիբերանվտանգությունը դրեց իր ազգային անվտանգության դոկտրինի կենտրոնում՝ մայիսի 5-ին Անկարայի նախագահական համալիրում նախագահ Ռեջեփ Թայիփ Էրդողանի նախագահությամբ կայացած Կիբերանվտանգության խորհրդի առաջին նիստից հետո: Նիստից հետո տարածված հայտարարության մեջ խորհուրդը շեշտեց, որ կիբերանվտանգությունն այլևս միայն տեխնիկական հարց չէ, այլ ազգային անվտանգության անբաժանելի բաղադրիչ:

Պաշտոնյաները նշեցին, որ քննարկումները կենտրոնացած էին ներկայիս կիբերռիսկերի, ապագա սպառնալիքների միտումների և թվային անվտանգության լանդշաֆտը ձևավորող միջազգային զարգացումների վրա: Հայտարարության մեջ նաև ընդգծվեց, որ գլոբալ մրցակցության աճը, տարածաշրջանային անկայունությունը և շարունակվող հակամարտությունները կիբերանվտանգությունը դարձրել են «ավելի բարդ և բազմակողմանի», ուստի այն պետք է դիտարկվի որպես ռազմավարական հարց՝ տնտեսական, տեխնոլոգիական և սոցիալական չափումներով: Նորաստեղծ Կիբերանվտանգության վարչությունը կշարունակի Թուրքիայի ջանքերը՝ պաշտպանելու իր թվային ակտիվները, զարգացնելու ի հայտ եկող սպառնալիքների դեմ նախաձեռնողական կառուցվածք և ամրապնդելու ազգային կիբերանվտանգության ճարտարապետությունը: Կիբերանվտանգության փորձագետ Սերհաթ Ալթինևլեքը հանդիպումը բնութագրեց որպես Թուրքիայի թվային դարաշրջանին երկարաժամկետ ռազմավարական հարմարվողականության արտացոլում: Ալթինևլեքը նշել է, որ Անկարան կիբերսպառնալիքների կարևորությունը շատ ավելի վաղ է ճանաչել, քան շատերը կարծում էին, երկրի կիբերփոխակերպման ակունքները կապելով ինտերնետի արագ տարածման հետ 1990-ականներից մինչև 2000-ականների սկզբը։

«Կիբերանվտանգության ոլորտում Թուրքիան, կարծես, ընդհանրապես հետ չի մնում։ Ընդհակառակը, այն ունի անընդհատ զարգացող և զարգացող կառուցվածք», - ասաց Ալթինևլեքը։

Նա նշել է, որ մասնավոր հատվածում և ակադեմիական ոլորտում տեղեկատվական տեխնոլոգիաների ընդլայնումը աստիճանաբար ստեղծել է նոր իրավական շրջանակների և ինստիտուցիոնալ մեխանիզմների անհրաժեշտություն։ 

Ալթինևլեքի խոսքով՝ կիբերհանցագործության և թվային անվտանգության նման հասկացությունները Թուրքիայի օրենսդրական օրակարգ են մտել 2005 թվականից հետո, մինչդեռ կարևորագույն ենթակառուցվածքների ոլորտներում, այդ թվում՝ էլեկտրոնային կառավարման ծառայություններում, բանկային և էներգետիկ համակարգերում ներդրումները արագացել են։ Ալթինևլեքը, որը Թուրքիայի թվային անվտանգության ճանապարհին կարևոր հանգրվաններ է համարել այնպիսի կառույցների ստեղծումը, ինչպիսիք են BTK-ի (Տեղեկատվական և հաղորդակցական տեխնոլոգիաների վարչություն) կազմում գործող Կիբերանվտանգության խորհուրդը, TR-CERT ազգային համակարգչային արտակարգ իրավիճակներին արձագանքման թիմը և կիբերկենտրոն SİSAMER հետազոտական ​​կենտրոնը, 2025 թվականին Կիբերանվտանգության նախագահության ստեղծումը համարել է կարևորագույն շրջադարձային կետ՝ որոշումների կայացման և ռազմավարական համակարգման կենտրոնացման մեկ հովանոցի ներքո։

Նա նշել է, որ «Ընթացիկ աշխարհաքաղաքական զարգացումների և աճող ասիմետրիկ սպառնալիքների լույսի ներքո, կարծում եմ, որ հատկապես կարևոր է, որ բոլոր համապատասխան հաստատությունները ներկայացված լինեն այս խորհրդում, և որ այն անմիջականորեն կառավարվի նախագահի կողմից»։

Թվային մեդիայի փորձագետ Օղյուժան Սարուհանը ընդգծեց, որ հանդիպման խորհրդանշական իմաստը կրում էր հզոր ուղերձ. 

«Այս հանդիպման ամենակարևոր իմաստն այն է, որ Թուրքիան այլևս կիբերանվտանգությունը չի դիտարկում որպես պարզապես տեխնիկական մասնագետների կողմից լուծվող խնդիր, այլ որպես պետության անվտանգության ճարտարապետության կենտրոնում գտնվող ռազմավարական ոլորտներից մեկը: Այն փաստը, որ հանդիպումը տեղի է ունեցել Նախագահական պալատում՝ նախագահ Էրդողանի նախագահությամբ, խորհրդանշականորեն շատ նշանակալից է. այն ցույց է տալիս, որ կիբերանվտանգությունը դուրս է եկել ՏՏ բաժինների խնդիր լինելուց և հասել է ազգային անվտանգության մակարդակի»:

Այնպիսի հաստատությունների մասնակցությունը, ինչպիսիք են Ազգային հետախուզական կազմակերպությունը, Ներքին գործերի նախարարությունը, Պաշտպանական արդյունաբերության նախագահությունը և Տրանսպորտի և ենթակառուցվածքների նախարարությունը, ցույց է տալիս, որ կիբերսպառնալիքները այլևս չեն թիրախավորում մեկուսացված համակարգչային համակարգերը, այլ ուղղակիորեն թիրախավորում են պետական ​​կարևորագույն գործառույթները: Սարուհանի խոսքով՝ այսօր կիբերհարձակումները ուղղակիորեն սպառնում են էներգետիկ ենթակառուցվածքներին, բանկային համակարգերին, կապի ցանցերին, օդանավակայաններին և հանրային տվյալների բազաներին. 

Թվային ինքնիշխանության և ներքին տեխնոլոգիաների վերաբերյալ Ալթինևլեքը նշել է, որ աշխարհում, որտեղ տվյալների ուղիներն ու թվային ենթակառուցվածքները կարող են դիվանագիտական ​​ճգնաժամեր առաջացնել, Թուրքիայի «Կիբերհայրենիք» հասկացությունը, որը նա սահմանում է որպես թվային ինքնիշխանության մի ձև, գնալով ավելի կարևոր է դառնում։

Մյուս կողմից, Սարուհանը ընդգծել է, որ ներքին և ազգային տեխնոլոգիաների վրա շեշտադրումը կիբերանվտանգության ոլորտում բազմաչափ և խիստ ռազմավարական խնդիր է՝ ուշադրություն հրավիրելով այն վտանգի վրա, որը կարող է ստեղծել օտարերկրյա տեխնոլոգիաներից չափազանց կախվածությունը. «Երբ դուք լիովին կախված եք դառնում մեկ այլ երկրի տեխնոլոգիաներից ձեր անվտանգության ենթակառուցվածքների, տվյալների պահպանման համակարգերի կամ կարևորագույն ծրագրային ապահովման համար, դուք փաստացիորեն հրաժարվում եք ձեր սեփական անվտանգության մի մասից»։

Սարուհանը նշել է, որ շատ երկրներ՝ ԱՄՆ-ից մինչև Չինաստան, փորձում են ստեղծել ինքնիշխան թվային էկոհամակարգեր այս պատճառով և ընդգծել է, որ Թուրքիան նմանատիպ ուղի է հետևում։

Արհեստական ​​բանականությունը կարևոր թեմա էր, որը երկու փորձագետներն էլ հատկապես շեշտեցին։

Ալթինևլեքը շեշտեց, որ նոր սերնդի կիբերսպառնալիքները ավելի ու ավելի կներառեն արհեստական ​​բանականությամբ աշխատող ավտոմատացված համակարգեր, ներառյալ ինչպես հարձակումները հայտնաբերելու ունակ պաշտպանական տեխնոլոգիաները, այնպես էլ կարևորագույն ենթակառուցվածքները թիրախավորող ինքնավար հարձակման գործիքները։

Սարուհանը սպառնալիքի մասշտաբը ցույց տվեց կոնկրետ օրինակներով. 

«Անցյալում ֆիշինգային հարձակումները պարունակում էին ուղղագրական սխալներ, և մարդիկ կարող էին դրանք ճանաչել որպես կեղծ։ Այսօր արհեստական ​​բանականության միջոցով հնարավոր է ստեղծել անհատականացված, անթերի գրված թուրքական հաղորդագրություններ»։

Արհեստական ​​բանականության համակարգերն այժմ կարող են ավտոմատ կերպով սկանավորել խոցելիությունները, հարմարվել հարձակումներին իրական ժամանակում և ինքնավար կերպով վերլուծել պաշտպանական համակարգերը։

Սարուհանը նշեց, որ կիբերանվտանգության պլանավորողները այժմ լուրջ ռիսկերի են դիմում, ինչպիսիք են արհեստական ​​բանականության մոդելների թունավորումը կեղծ տվյալներով, ավտոմատացված որոշումների կայացման մեխանիզմների մանիպուլյացիան և կարևորագույն արհեստական ​​բանականության համակարգերի վտանգումը, և եզրափակեց հետևյալ նախազգուշացմամբ, որ «Թվային սպառնալիքները այլևս միայն տեխնիկական խնդիր չեն. դրանք անվտանգության խնդիր են, որը կարող է ունենալ տնտեսական, քաղաքական և սոցիալական հետևանքներ»։