ԱՄՆ Վերաքննիչ դատարանի Երկրորդ շրջանի երեք դատավորներից բաղկացած խումբը լսել է նախագահ Դոնալդ Թրամփի խնդրանքը՝ իր Նյու Յորքի «լռության գումարների» դատավճռի բողոքարկումը տեղափոխելու դաշնային դատարան՝ հղում անելով նախագահի անձեռնմխելիության պաշտպանությանը։
Թրամփի փաստաբանները չորեքշաբթի օրը պնդել են, որ նահանգային գործով ներկայացված ապացույցները կապված են եղել նրա պաշտոնական պարտականությունների հետ՝ որպես նախագահ, ինչը, ըստ նրանց, պետք է բացառվեր՝ հաշվի առնելով Գերագույն դատարանի վերջին որոշումը, որը լայն քրեական անձեռնմխելիություն է տրամադրում պաշտոնական նախագահական գործողությունների համար։
Լսումների ընթացքում դատավոր Միրնա Պերեսը նշել է. «Ինձ թվում է, որ մենք գործ ունենք շատ մեծ գործի հետ, որը ստեղծել է նախագահական անձեռնմխելիության բոլորովին նոր աշխարհ։ Եվ այս պահին սահմանները հստակ չեն»։
Թրամփը անցյալ տարվա մայիսին մեղադրվել է 34 կետով՝ գործարար գրառումները կեղծելու համար, որպեսզի թաքցնի 130,000 դոլարի «լռության գումարների» վճարումը մեծահասակների ֆիլմերի դերասանուհի Սթորմի Դենիելսին՝ կանխելու համար նրա պատմության հրապարակումը 2016 թվականի նախագահական ընտրությունների ընթացքում։
Նա հերքել է բոլոր մեղադրանքները՝ կապված արտամուսնական կապի հետ։
Ապացույցների բացակայություն
Թրամփի փաստաբանը՝ Ջեֆրի Ուոլը, նշել է, որ դաշնային պաշտոնյաները, ներառյալ նախագահները, պետք է իրավունք ունենան օգտվելու դաշնային դատարանի հնարավորություններից։
«Շրջանային դատախազը իր ձեռքում ունի բանալիները», - ասել է Ուոլը։ «Նա պարտավոր չէ ներկայացնել այս ապացույցները»։
Դատախազները նշել են, որ Թրամփը ուշացրել է անձեռնմխելիության հարցի բարձրացումը և կասկածի տակ են դրել, թե արդյոք այդ վարքագիծը իսկապես կապված է եղել նախագահական պարտականությունների հետ։
«Նա դա արել է՝ նպատակ ունենալով ստանալ նահանգային դատարանի օգնություն», - ասել է Մանհեթենի շրջանային դատախազության ներկայացուցիչ Սթիվեն Վուն։
Դատարանը որոշում չի կայացրել և նշել է, որ կշարունակի քննարկել ներկայացված փաստարկները։
