Գերմանիան Շոլցի անկումից հետո խաչմերուկում
2025-ին արտահերթ ընտրությունների գնալով Գերմանիան բախվում է տնտեսական և աշխարհաքաղաքական մարտահրավերների։ Սա հարցեր է առաջացնում երկրի ապագա ուղղության և Եվրոպայի վրա դրա ազդեցության վերաբերյալ:
Գերմանիայի կանցլեր Օլաֆ Շոլցն այս շաբաթ կնքեց իր ավարտը՝ նոյեմբերին ֆինանսների նախարար Քրիստիան Լինդներին պաշտոնանկ անելուց հետո:
Կորցնելով Բունդեսթագում (Գերմանիայի խորհրդարան) վստահության քվեն՝ Շոլցը հող է նախապատրաստել 2025 թվականի փետրվարի 23-ին կայանալիք արտահերթ ընտրությունների համար։
Քաղաքական մանևրը նշանավորեց Գերմանիայի եռակողմ «Երթևեկության կոալիցիայի»՝ կարմիր սոցիալ-դեմոկրատների, դեղին լիբերալների և կանաչ կանաչների վերջը և ազդարարեց կարևոր պահ Եվրոպայի տնտեսական հզորության ճակատագրի համար:
Փոխակերպման ախորժակն ավարտվել է, և հասարակությունը կարծես նախընտրում է վերադարձը «հին լավ ժամանակներին»: Շոլցի կառավարության փլուզումը հավակնոտ բարեփոխումների պատմություն է, որոնք բախվում են դաժան իրողություններին:
Հանրային աջակցությունը նվազել է
Շոլցի եռակողմ կոալիցիան պայքարում է իր օրակարգն իրականացնելու համար և կորցրել է հանրային աջակցությունը: Գերմանիան ավանդաբար զգուշանում էր արագ փոփոխություններից և պատրաստ չէր բարձր ծախսերին: Սխալ հաղորդված բարեփոխումները և դրանց անսպասելի հետևանքները առաջացրել են հանրային դժգոհություն:
Կոալիցիոն յուրաքանչյուր գործընկեր կարող է պատասխանատվություն կրել հաղորդակցման մի շարք սխալների համար։ Շոլցը չկարողացավ որոշել, թե զենքի որ համակարգերն ուղարկի Ուկրաինա. տատանվում է աջակցության և վախի միջև:
Փոխվարչապետ Ռոբերտ Հաբեկը մասնավոր տնային տնտեսություններում ջեռուցման համակարգերը փոխելու գաղափարը դիտեց որպես կլիմայի փոփոխության թիրախներին հասնելու հեշտ լուծում: Բայց օրինագծի վաղ նախագիծը արտահոսեց լիբերալների կողմից և տաբլոիդ թերթերը մեղադրեցին Հաբեկին «Ջեռուցման մուրճի» մեջ, որը ֆինանսապես կկործանի տների սեփականատերերին, որոնք ստիպված կլինեն փոխարինել իրենց գազի և նավթի ջեռուցման համակարգերը թանկարժեք ջերմային պոմպերով:
Լիբերալները նաև վնասել են Գերմանիայի վստահելիությունը ԵՄ որոշումների կայացման հարցում՝ վետո դնելով ԵՄ օրենսդրության վրա, որի շուրջ 27 անդամ երկրները համաձայնել էին տարիներ շարունակ բանակցություններից հետո:
Կառավարության վերևից վար մոտեցումը շատերի կողմից ընկալվեց որպես հայրական, և վերափոխման ծախսերը սկսեցին գերազանցել ընկալվող օգուտները:
Տնտեսական խնդիրներ
Ներկոալիցիոն հակամարտությունները ցնցեցին նաեւ իշխանությանը. Թեև Շոլցը, Լինդները և Հաբեկը՝ սոցիալ-դեմոկրատների, լիբերալների և կանաչների առաջնորդները, դրսևորեցին սկզբնական միասնություն, նրանց տարբեր աշխարհայացքներն ու անհատականությունները գնալով բախվում էին:
Լինդների փառասիրությունը լարվածություն առաջացրեց, հատկապես նրա՝ կրտսեր գործընկերոջ դերում: Նա նաև քննադատության է ենթարկվել այն բանի համար, որ նա իրեն պահում է որպես բիզնես համայնքի լոբբիստ և չի հայտնվում որպես իր երկրին ծառայող առաջնորդ:
Արտաքին գործոնները նույնպես ավելի են բարդացրել իրավիճակը։ Գերմանիայի արտահանման վրա հիմնված տնտեսությունը մեծ հարված է ստացել համաշխարհային մատակարարման շղթայի խափանումներից, գնաճից և էներգետիկ ճգնաժամերից:
Այս խնդիրների մի մասը բխում է Ռուսաստանի դեմ արևմտյան պատժամիջոցներից, Ուկրաինայում և Մերձավոր Արևելքում պատերազմներից և Աֆրիկայի եղջյուրում գտնվող կոնտեյներային նավերի վրա սոմալիացի ծովահենների հարձակումներից: Այնուամենայնիվ, համաճարակի երկարաժամկետ հետևանքները բացասաբար ազդեցին նաև գլոբալիզացիայի վրա:
Այս մարտահրավերները բացահայտեցին կառուցվածքային թուլություններ, ինչպիսիք են բնակչության ծերացումը, աշխատուժի պակասը և նորարարության բացակայությունը, հատկապես գերմանական արդյունաբերության մեջ, որը հայտնի է որպես հետին շուկա: Ավտոմոբիլային արդյունաբերությունը չի կարողացել կառավարել ներքին այրման շարժիչներից էլեկտրական մեքենաների անցումը:
Ծայրահեղականության վերելքը
Պոպուլիզմի աճը Գերմանիայի քաղաքական ասպարեզում բարդության ևս մեկ շերտ է ավելացրել: Անորոշ ժամանակներում ծայրահեղականների ձայները տեղ գտան ինչպես աջերում, այնպես էլ ձախերում՝ կասկածի տակ դնելով Գերմանիայի հետպատերազմյան կոնսենսուսը՝ որպես լիբերալ, հանդուրժող և ներառական հասարակություն:
Ծայրահեղ աջերի ամենածայրահեղ օրինակը «Այլընտրանք Գերմանիայի համար» (AfD) կուսակցությունն է։ Այս ազգայնական, ռասիստական, հակամիգրացիոն կուսակցությունը պոպուլիստական ռազմավարություն է վարում. Այն կոչ է անում զգացմունքներին, պարզեցված հաղորդագրություններ է տարածում և փորձում է խաթարել առկա քաղաքական համակարգի գործունեությունը:
Մյուս ծայրահեղության վրա գտնվում է կրթված մարքսիստ բժիշկը: Սահարա Վագենկնեխտը գտնվում է. Նախկին Արևելյան Գերմանիայի կոմունիստական կուսակցության անդամ Վագենկնեխտը հիմնեց իր շարժումը՝ ակնթարթորեն ստանալով կրտսեր գործընկերոջ պաշտոն Արևելյան Գերմանիայի երկու տարածաշրջանային կառավարություններում:
Վագենկնեխտը համատեղում է խարիզմատիկ առաջնորդությունը, ձախակողմյան տնտեսական քաղաքականությունը և հականերգաղթյալների հռետորաբանությունը: Երկու ծայրահեղ կուսակցություններն էլ այլ քաղաքական համակարգ են ուզում, և երկուսն էլ ռուսամետ են։
Մինչ Գերմանիան գնում է դեպի արտահերթ ընտրություններ, ընտրողները կկանգնեն կոշտ ընտրության առաջ՝ շարունակականության և մարդկանց վախերը շահարկող պոպուլիստների միջև:
Նոր կառավարություն, նույն քաղաքականությո՞ւնը.
2025-ի ամենահավանական արդյունքը, թվում է, կենտրոնում խաղաքարտերի վերադասավորումն է: Ակնկալվում է, որ ընդդիմադիր պահպանողականներից կուժեղանան, բայց նրանք բավարար չեն լինի միայնակ կառավարելու համար: Այս սցենարը հուշում է, որ Գերմանիայի հաջորդ կառավարությունն արտաքուստ տարբեր կլինի, բայց քաղաքականություն կկրի նախորդ կառավարություններից:
Միջազգային հանրության համար դա նշանակում է, որ Գերմանիան կշարունակի իր հավատարմությունը բազմակողմանիությանը, ՆԱՏՕ-ին և ԵՄ-ին: Բայց եվրաինտեգրումը խորացնելու կամ արտաքին քաղաքական լուրջ փոփոխություններ կատարելու համար համարձակ քայլեր չեն սպասվում։
Նա կկարողանա՞ հաղթահարել դժվարությունները:
Գալիք ընտրություններն արտացոլում են գերմանական հասարակության ավելի լայն լարվածությունը՝ փոփոխության անհրաժեշտության և կայունության ցանկության միջև: Քանի որ արտաքին ճնշումները մեծանում են՝ ԱՄՆ նոր վարչակազմ, համաշխարհային առևտրային պատերազմներ և անվտանգության սպառնալիքներ, Գերմանիայի հաջորդ կառավարությունը կարող է ստիպված լինել ավելի վճռական գործողություններ ձեռնարկել, քան կնախընտրեին զգուշավոր ընտրողները:
Ի վերջո, Գերմանիայի քաղաքական դրաման, որը կխաղա կարճ նախընտրական քարոզարշավի հաջորդ երկու ամիսների ընթացքում, արևմտյան շատ ժողովրդավարությունների առջև ծառացած մարտահրավերների մանրադիտակն է. Ինչպե՞ս ենք մենք կառավարում անհրաժեշտ փոփոխությունները՝ առանց ժողովրդին օտարացնելու:
Այս հավասարակշռող ակտի արդյունքը ռեզոնանս կունենա Գերմանիայի սահմաններից դուրս և կձևավորի Եվրոպայի ապագան և նրա դերը համաշխարհային բեմում:
Դրական նորությունն այն է, որ Գերմանիան խորը ճգնաժամի մեջ չէ, և ընտրությունների արդյունքները աղետալի փոփոխությունների չեն հանգեցնի։ Ժողովրդավարական երկրում միանգամայն նորմալ է, որ կոալիցիոն կառավարություն ստեղծվի նոր կազմով, եթե դա ժողովուրդն է ուզում։ Բայց հարցն այն է, որ սա բավարար կլինի՞ դիմակայելու մարտահրավերներին: