ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփի և Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինի միջև Ալյասկայում կայացած խաղաղության գագաթնաժողովը իսկապես պատմական իրադարձություն էր։ Եվ դրա համար բազմաթիվ պատճառներ կային։
Ի վերջո, ԱՄՆ նախագահի հանդիպումը խիստ պատժամիջոցների տակ գտնվող պետության ղեկավարի հետ ամեն օր տեղի չի ունենում։
Հետևաբար, իրադարձությունների խորհրդանշականությունը հսկայական էր, լինի դա նախագահ Պուտինի ինքնաթիռի օգոստոսի 16-ին Ալյասկայում վայրէջքը՝ չորս ամերիկյան F-35 կործանիչների ուղեկցությամբ, թե երկու առաջնորդների կարմիր գորգի վրայով քայլելը։
Այնուամենայնիվ, չնայած հանդիպման շուրջ ստեղծված բոլոր աղմուկին, չորսժամյա երկխոսությունից հետո Ուկրաինայի համար վերջնական նպատակի վերաբերյալ գործընթացը հետևողների համար անորոշություն է մնում։
Այնուամենայնիվ, փոխանցված ուղերձները խոստումնալից էին, և Ուկրաինայի հետ երկխոսությունը կհանդիսանա հաջորդ կարևոր քայլը խիստ անհրաժեշտ խաղաղության ճանապարհին։
2022 թվականի փետրվարին պատերազմի սկսվելուց ի վեր Ուկրաինայի առաջնահերթությունը Պուտինին համաշխարհային ասպարեզից մեկուսացնելն է եղել։
Արդյունքում, եվրոպացի և ամերիկացի առաջնորդները խզել են դիվանագիտական կապը Ռուսաստանի հետ։ Որպես բրիտանացի դիվանագետ, որը ծառայել է Մոսկվայում 2014-ից 2019 թվականներին, իմ փորձից ելնելով՝ Ռուսաստանի մեկուսացումը Արևմուտքի կողմից ավելի քան մեկ տասնամյակ որդեգրված հստակ քաղաքականություն է եղել։
BBC-ի՝ Մեծ Բրիտանիայի պետական լրատվական գործակալության ուղիղ հեռարձակումները հիմնականում քննադատական և հոռետեսական էին։ BBC-ի գլխավոր թղթակից Լայս Դուսեթը նշել է, որ կարմիր գորգի հետ վարվելակերպը նշանակում է, որ «կարմիր գիծը հատվել է», մինչդեռ մյուսները ավելի քննադատական մեկնաբանություններ են առաջարկել։
Թրամփը, համաձայնվելով հանդիպմանը՝ առանց որևէ զիջում ակնկալելու, փաստորեն ապահովել է Պուտինի «հաղթանակը»։ Մի ամերիկացի մեկնաբան քննադատել է մեղադրանքի տակ գտնվող «ռազմական հանցագործի» համար կարմիր գորգի բացումը։
Պուտինին ողջունելու նրա ջանքերը կտրուկ հակադրվում էին փետրվարին Օվալաձև աշխատասենյակում նախագահ Զելենսկու նկատմամբ նրա հրապարակային կոշտ դիրքորոշմանը։
Յոթ տարի անց իր ռուս գործընկերոջ հետ հանդիպման ժամանակ Թրամփը, կարծես, ակնհայտորեն առաջնահերթություն էր տալիս կառուցողական մթնոլորտի ստեղծմանը։ Կարմիր գորգի վրա Պուտինին ծափահարելուց հետո երկու առաջնորդներն էլ միասին ճանապարհորդեցին ԱՄՆ նախագահի լիմուզինով, որը մականունով «Գազան» էր։
Մամուլի ասուլիսում Թրամփը նախ խոսքը տվեց Պուտինին։ Սա կտրուկ հակադրվում էր նրա սովորական մոտեցմանը՝ պահպանել վերահսկողությունը և կատակներ անել Սպիտակ տանը եվրոպացի հյուրերի հաշվին։
Նա նաև խուսափեց իր ելույթում հիշատակել Ռուսաստանի դեմ տնտեսական պատժամիջոցների լայնորեն քննարկվող սպառնալիքը։
Երկու նախագահներն էլ ընդգծեցին այնպիսի լուծում գտնելու անհրաժեշտությունը, որը կաշխատի և՛ Ռուսաստանի, և՛ Ուկրաինայի համար։
Նախագահ Պուտինը գնահատանք հայտնեց Թրամփի «Ուկրաինայի հարցը լուծելու ջանքերի» համար, բայց նշեց, որ պատերազմը դադարեցնելու ցանկացած համաձայնագիր պետք է ներառի Ռուսաստանի անվտանգությունը։
Թրամփը հավելեց, որ «Նախագահ Պուտինը ցանկանում է, որ պատերազմն ավարտվի այնպես, ինչպես ես»։
Դեռևս առաջընթաց չկա
Այնուամենայնիվ, չնայած երկու կողմերի անկեղծ խոսքերին, պարզ էր, որ հանդիպումը մեծ առաջընթաց չապահովեց պատերազմը դադարեցնելու համար։
Թրամփը հայտարարեց, որ առջևում դեռևս «նշանակալի» խոչընդոտ կա։ Այս խոչընդոտը, կարծես թե, շատ հավանական է, որ Ուկրաինայի՝ ՆԱՏՕ-ին միանալու ցանկությունն է, որը Ռուսաստանը համարում է հակամարտության արմատական պատճառը և որին մշտապես դեմ է եղել։
Թրամփը հայտարարեց, որ ինքը պետք է խոսի նախագահ Զելենսկու, ՆԱՏՕ-ի և եվրոպական առաջնորդների հետ՝ հավելելով. «Մինչև համաձայնություն չլինի, համաձայնություն չկա»։
Անհայտ է, թե ինչ է քննարկվել ԱՄՆ-ի և Ռուսաստանի առաջնորդների միջև հանդիպումներում, բայց քիչ հավանական է, որ Պուտինը կբավարարի իր բոլոր պահանջները, հատկապես՝ Ուկրաինայի տարածքի վերաբերյալ իր մաքսիմալիստական պահանջները։ Ո՛չ Ուկրաինան, ո՛չ էլ Արևմուտքը չեն հաստատի դա կամ չպետք է հաստատեն։
Հետևաբար, պարզ է, որ հրադադարի կամ ավելի համապարփակ խաղաղության գործընթացի համաձայնության հասնել հնարավոր չէ, եթե Ուկրաինան և Ռուսաստանը նույն սեղանի շուրջ չգտնվեն։
Արևմուտքի՝ Ռուսաստանին մեկուսացնելու ռազմավարությունը վերացրել է ցանկացած այլ հնարավորություն՝ առաջ մղելով խաղաղություն, որը կարող էր ձեռք բերվել միայն Ուկրաինայի հաղթանակի միջոցով, որն իր բնույթով անհավանական է թվում։
Ալյասկայի գագաթնաժողովից առաջ եվրոպական մայրաքաղաքներում աճել են պահանջները, որ Զելենսկին ներգրավվի Պուտինի հետ ցանկացած հանդիպմանը։
Նախագահ Զելենսկին այս շաբաթ՝ Թրամփի և եվրոպացի առաջնորդների հետ հեռախոսազրույցից հետո, ասել է. «Մեզ մասին քննարկումներն առանց մեզ անիմաստ են»։
Թրամփը ակնարկել էր, որ Պուտինի և Զելենսկու մասնակցությամբ եռակողմ հանդիպումը հնարավոր է մի քանի օրվա ընթացքում, սակայն մամուլի ասուլիսում դա չի նշվել։
Եթե Ալյասկայում նախապատրաստական հանդիպումը կարողանա Պուտինին և Զելենսկուին հանգեցնել հակամարտությանը վերջ դնելու կոնկրետ համաձայնության, Թրամփը կհամարվի հաջողված և կարդարացնի Ռուսաստանի առաջնորդին ԱՄՆ հրավիրելու իր որոշումը։
Ինչպես նշել են շատ մեկնաբաններ, Պուտինը կարող է պատրաստ լինել սպասել։ Անուղղակիորեն սա նշանակում է, որ Զելենսկին ավելի քիչ ժամանակ ունի։ Ալյասկայի գագաթնաժողովի շոումենությունը մի կողմ թողնելով՝ արևմտյան լրատվամիջոցների մեկնաբանությունների տոնը Ուկրաինայի վերաբերյալ սկսել է փոխվել վերջին մեկ ամսվա ընթացքում։
Զելենսկու նախկինում անվիճելի կերպարը Արևմուտքում խաթարվել է Ուկրաինայի անկախ հակակոռուպցիոն ինստիտուտների զսպման ջանքերում նրա ձախողումների պատճառով։
Արևմտյան հիմնական լրատվամիջոցները, որոնք նախկինում անկեղծորեն աջակցում էին Զելենսկուին, 2019 թվականին նրա ընտրվելուց ի վեր առաջին անգամ սկսել են մեջք շրջել Ուկրաինայի առաջնորդից։ Նա, կարծես, այլևս չունի նրանց լիակատար աջակցությունը։
The Economist-ը քննադատել է Զելենսկուին «ռազմավարական սխալ» թույլ տալու համար, մինչդեռ իր հաճախ կոշտ դիրքորոշումով հայտնի Telegraph թերթի լրագրող Օուեն Մեթյուզը պաշտպանել է Զելենսկու հրաժարականը։ Մեթյուզը նշել է. «Նա այլևս Ռուսաստանի հետ հակամարտության ավարտի լուծման մաս չէ. նա խնդրի մաս է կազմում»։
Ավելի լայն տեսանկյունից, Գիդեոն Ռախմանը, առաջատար լրագրող, որը վաղուց հայտնի է իր ուկրաինամետ դիրքորոշմամբ, առաջին անգամ գրել է, որ որքան էլ դժվար լինի, Ուկրաինան դանդաղորեն զիջում է դիրքերը, և ՆԱՏՕ-ին անդամակցության հարցում փոխզիջումը կարող է անխուսափելի դառնալ։
Արևմուտքում աճում է այն գիտակցությունը, որ Զելենսկիին լիակատար և անվերապահ աջակցություն ցուցաբերելը կարող է այլևս արժանի ռիսկ չլինել: Ուկրաինայում պատերազմը գնալով ավելի ու ավելի անհաջող է դառնում, և սա, կարծես, ոչ միայն կվնասի Ուկրաինային, այլև կստիպի եվրոպական պետություններին վճարել դրա գինը։
Այնուամենայնիվ, այս պատմական հանդիպումը կմեծացնի ճնշումը Ուկրաինայում սարսափելի պատերազմը դադարեցնելու համար, ինչը միայն դրական զարգացում է: Այնուամենայնիվ, կասկածում եմ, որ ճնշման մեծ մասը կընկնի Զելենսկիի ուսերին:
