Եվրահանձնաժողովի նախագահ Ուրսուլա ֆոն դեր Լեյենը հեշտությամբ կարողացավ գոյատևել Եվրախորհրդարանում անվստահության քվեարկությունից հետո, սակայն այս հազվագյուտ փորձը բացահայտեց նրա կողմնակիցների շրջանում առկա հակասությունները և բողոքները նրա ղեկավարման ոճի վերաբերյալ։
Հինգշաբթի օրը Ստրասբուրգում Եվրախորհրդարանի պատգամավորները 360 կողմ և 175 դեմ ձայներով մերժեցին Եվրահանձնաժողովի նախագահի կողմից ներկայացված ծայրահեղ աջակողմյան քննադատության առաջարկը՝ կապված նրա կողմից Covid-ի պատվաստանյութերի պայմանագրերի հետ կապված նրա կառավարման հետ, ինչը սպասելի արդյունք էր։
«Գլոբալ անկայունության և անկանխատեսելիության այս պահին ԵՄ-ին անհրաժեշտ է ուժ, տեսլական և գործողությունների կարողություն», - ֆոն դեր Լայենը գրել է X-ում քվեարկությունից հետո։
«Երբ արտաքին ուժերը փորձում են ապակայունացնել և բաժանել մեզ, մեր պարտքն է պատասխանել մեր արժեքներին համապատասխան։ Շնորհակալություն, և երկար կյանք Եվրոպային»։
Շաբաթվա սկզբին խորհրդարանում ելույթ ունենալով՝ ֆոն դեր Լայենը մերժեց այս նախաձեռնությունը՝ այն անվանելով դավադրության տեսություններով լի փորձ՝ Եվրոպան բաժանելու համար։ Նա քննադատեց նախաձեռնության աջակիցներին՝ անվանելով նրանց «հակապատվաստիչներ» և «Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինի պաշտպաններ»։
Նա կոչ արեց պատգամավորներին վերականգնել վստահությունը իր հանձնաժողովի նկատմամբ՝ նշելով, որ դա կարևոր է Եվրոպայի համար՝ միասնություն ցուցաբերելու մի շարք մարտահրավերների դեմ, ներառյալ ԱՄՆ-ի հետ առևտրային բանակցությունները և Ռուսաստանի պատերազմը Ուկրաինայում։
Անվստահության նախաձեռնությունը նախաձեռնել էր ռումինացի ծայրահեղ աջ պատգամավոր Գեորգե Պիպերեան։
Նա մեղադրեց ֆոն դեր Լայենին թափանցիկության պակասի մեջ՝ կապված Pfizer դեղագործական ընկերության ղեկավարին ուղարկված տեքստային հաղորդագրությունների հետ, որոնք վերաբերում էին Covid պատվաստանյութերի բանակցություններին։
Հանձնաժողովի՝ այդ հաղորդագրությունները չհրապարակելը, որը դարձել է մի քանի դատական գործերի առարկա, ուժ է տվել քննադատներին, ովքեր մեղադրում են նրա ղեկավարին կենտրոնացված և ոչ թափանցիկ որոշումներ կայացնելու մեջ։
Սա նաև դարձել է աճող դժգոհության պատճառ հանձնաժողովի ավանդական դաշնակիցների՝ ձախերի և կենտրոնամետների շրջանում, ովքեր հիմնականում աջակցեցին ֆոն դեր Լայենին, բայց քվեարկությունը օգտագործեցին իրենց դժգոհությունները արտահայտելու համար։
«Ոչ անսահման աջակցություն»
Նրա քննադատների հիմնական դժգոհություններից մեկն այն է, որ ֆոն դեր Լայենի կենտրոնամետ աջ ճամբարը ավելի ու ավելի հաճախ համագործակցում է ծայրահեղ աջերի հետ՝ իր օրակարգը առաջ տանելու համար, հատկապես՝ շրջակա միջավայրի կանոնակարգերը թուլացնելու հարցում։
Կենտրոնամետ ձախ սոցիալիստների և դեմոկրատների խմբի ղեկավար Իրատքսե Գարսիա Պերեսը նշեց, որ խմբի աջակցությունը չի նշանակում, որ իրենք քննադատական չեն Եվրոպական հանձնաժողովի նկատմամբ։
«Հանձնաժողովի աջակցության շարժառիթը մեծ մտահոգություն է առաջացնում», - հավելեց նա։
«Եվրոպական հանձնաժողովի նկատմամբ անվստահության նախաձեռնությունը մեծամասնությամբ մերժվեց», - X-ում գրել է կենտրոնամետ առաջնորդ Վալերի Հայերը։ «Բայց մեր աջակցությունը ֆոն դեր Լայենին անսահման չէ»։
«Pfizergate»-ից բացի, Ռումինիայի Պիպերեան մեղադրեց հանձնաժողովին իր երկրի վերջին նախագահական ընտրություններին միջամտելու մեջ, որտեղ պրոեվրոպական Նիկուսոր Դանը նեղ հաղթանակ տարավ ԵՄ քննադատ և ազգայնական Ջորջ Սիմիոնի նկատմամբ։
Այդ քվեարկությունը տեղի ունեցավ այն բանից հետո, երբ Ռումինիայի սահմանադրական դատարանը չեղարկեց նախնական քվեարկությունը՝ Ռուսաստանի միջամտության և ծայրահեղ աջ թեկնածուի զանգվածային սոցիալական մեդիայի քարոզչության մեղադրանքների պատճառով։
Պիպերեայի մարտահրավերը աջակցություն ստացավ ձախերի որոշ խմբերի և ծայրահեղ աջերի մի մասի կողմից։
Սակայն Պիպերեայի սեփական խումբը՝ ECR-ը, այս հարցում բաժանված էր։ Նրա ամենամեծ խմբակցությունը՝ Իտալիայի վարչապետ Ջորջիա Մելոնիի կուսակցությունը, չաջակցեց նախաձեռնությանը։
